| ゆうみ＠るしにゃん王国 ： | 申し訳ありません。私は作業３について直接関わっておりませんので、よくわからないのです。 護民官チャットにミサゴさんがいらっしゃいますので、そちらでご質問願えますでしょうか。 (03/10-20:26:50) |
| ゆうみ＠るしにゃん王国 ： | 作業場所の提供、作成とお知らせのみのお手伝いしかできず、申し訳ありません。 作業３がんばってくださいませ。 なにかお手伝いできることがあれば、護民官チャットにて待機しておりますので、お声がけください。 (03/10-20:28:01) |
| ゆうみ＠るしにゃん王国 ： | では、失礼します。 (03/10-20:28:09) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | ・鍋の国 ・玄霧藩国 ・え〜藩国 ・akiharu国 ・羅幻王国 ・奇眼藩国 ・無名騎士藩国 全部で７国か。 各藩国の担当となる訴えを抜き出すところからはじめましょうか。 (03/10-20:36:12) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | あ、そうかもう分類されてるのか。 (03/10-20:40:00) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | http://tree.ziyu.net/index.cgi?mode=allread&id=tribune2&no=6&page=0#9 (03/10-20:40:19) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 鍋の国はここですね ●正当性：× - ｔａｃｔｙ＠ビギナーズ王国 07/03/09-12:19 No.71 ●正当性：× - ながみゆきと＠ながみ藩国 07/03/09-17:15 No.129 正当性：× - 刀岐乃＠越前藩国 07/03/10-04:01 No.352 (03/10-20:40:36) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 結果だけみると正当性all ×です。 (03/10-20:40:48) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | akiharu国も似たような案件かな。 (03/10-20:42:58) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 一応、ざっと内容確認したところ。 全員「法官の判定待ち」のようですね＜前作業 (03/10-20:45:29) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 作業ＢＢＳに張る用のテンプレ軽く作ってみましたが こんなんでいいかな？ (03/10-20:48:52) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 鍋の国：正当性？ 相談内容 http://tree.ziyu.net/index.cgi?mode=allread&id=tribune2&no=6&page=0#9 前作業での判定 正当性：× - 海法 紀光＠海法よけ藩国 正当性：× - ｔａｃｔｙ＠ビギナーズ王国 正当性：× - ながみゆきと＠ながみ藩国 正当性：× - 刀岐乃＠越前藩国 意見抜粋 ・これは「今回取り上げる必要がない」という分類を便宜上示す意味であって、申告自体に問題がある、ということではありません（もうしわけない）（海法 紀光＠海法よけ藩国） ・法官の裁定をお待ち頂ければ，と判断します。（ｔａｃｔｙ＠ビギナーズ王国） 会議内容 （会議した内容をまとめて記入する） (03/10-20:48:54) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | そうですね。私も同意見です。 まあ現状報告ということで、正当性は×で その旨を書いておけばいいかな？ (03/10-21:03:04) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | うさぎさんの意見は、 根源力のミスが発覚し報告したが現状結果待ちの状態が ちょっと負担になりそうなので ・法官もしくは、アイドレス事務局の判定を早めに出して欲しい ・その間の処理（表示根源力など）はどうすればいいか明文化する必要がある (03/10-21:05:02) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | という感じの、 今回の事例に限らず同様のことが起った場合に対応するために 護民官として動く必要がある案件 ということでしょうか？ (03/10-21:05:48) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | では、会議内容としては 正当性：× 内容は、現状報告であり訴えではないように感じられる。 追記として ・現状の判定が出ていない状態はプレイヤーが ゲームをプレイするときに不便に感じていると感じられるので 根源力ミスが発覚して裁定が下るまでの処理について ルールとして明文化して欲しい。 ------------------- ぐらいでいいかな？ (03/10-21:10:20) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | それで良いかと (03/10-21:11:56) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | では次にいきましょうか。 (03/10-21:13:01) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 玄霧藩国かな (03/10-21:13:47) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | url http://tree.ziyu.net/index.cgi?mode=allread&id=tribune2&no=6&page=0#20 (03/10-21:14:02) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 同盟→同名ＰＣではないでしょうか？ (03/10-21:18:25) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | ルールで同名ＰＣの初期根源力は ２つ追加できないというものがあったので (03/10-21:18:57) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | >同一名PCの統合がなされてなかった（ゲーム・世界別に同姓同名PCとして分けていた この部分ですね (03/10-21:19:37) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | 最も高い初期根源力のみでしたっけ (03/10-21:20:09) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | どちらか一方ぐらいしか記憶にありませんが 少なくとも多重に加算はできませんでしたね (03/10-21:21:40) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | ここの問題点も鍋と同じ＋ Ａマホ掲示板の消失により根源力を追うのが困難になっててしまったためのミス (03/10-21:22:22) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | という点でしょうか。 (03/10-21:22:30) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | Ｑ：・私の藩には新年会とＴＴ作戦など、 同名のＰＣを使っている方がおられます。 ＴＴ作戦と新年会では同じＰＣであることはないと思うのですが、 その場合は、同名の別ＰＣとして扱っても良い（それぞれの初期根源力を追加根源力として累加してもよい）でしょうか？ Ａ：同じキャラとして扱ってください。 (03/10-21:27:01) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | こういうＱＡがありまして… (03/10-21:27:40) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | ルール的には同名ＰＣの初期根源力は足せないということのようです。 (03/10-21:28:33) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | …うーん。 一応テンダイスに乗ってます＜ＱＡ (03/10-21:29:22) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | これに限らず、全員同条件ですからね。 (03/10-21:31:33) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | http://farem.s101.xrea.com/ippiki/index.php こういうのもあります。 (03/10-21:32:17) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | こういうＱＡ表に出さずに国内で使ってるだけでしたが ちょっと前に特産品として提出してるんで、今後はこっちの保守で なんとか対応しましょう、ぐらいかなぁ。 (03/10-21:33:22) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 特産品で出ても、テンダイスで公開されてないですからね。 (03/10-21:33:42) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | あ、お世話になってます＞Q&A (03/10-21:34:38) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 作る側がお願いする義理はないでしょう。 無料サーバーですし、転送量増えたらそれはそれで問題があるので (03/10-21:35:58) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | では実際、その作業を誰がするのか、ですね。 (03/10-21:40:18) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | ええ、それはそれとして 意見や理想も大事ですが、時間も同じくらい貴重です。 この件に関しては、ゲーム全体の問題としておいておいて 今回任された作業を進めませんか？ (03/10-21:42:20) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | すいません、操作間違えて退出しました(挨拶不要） (03/10-21:45:31) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 今回の件に関しては、正当性は× ただし、同様の件が起っている可能性もあるので その情報の周知は必要、ということですか？ (03/10-21:51:09) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 一応、問題となった点はそれだけじゃなくて ＡマホＢＢＳの消失により確認が困難になっているという事例が あるのですが、この点に関してはどうしますか？ (03/10-21:52:15) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 少なくとも芝村さんに確認を取る必要があるのでは？＜公開 (03/10-21:54:50) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 儀式魔術Ｗｉｋｉですか？ (03/10-21:56:37) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | ふむ、では。ＢＢＳがなくても不自由はないと (03/10-21:57:42) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | ああ、失礼見てます なかなか良い案思い浮かばなかったので（汗） (03/10-21:59:13) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | すいません、込み入った話に… この国の双方の正当性は×： ただし同じような問題を抱えている場合があるので各情報の告知は必要。 という話でいいのかな？ (03/10-22:01:44) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | ええと、もう一点。 リザルトの過小表記ですがこちらの判例でています？ (03/10-22:03:45) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 情報の周知に関しては吏族・法官・護民官全てに共通する 問題ですので、一旦置いておいて 改善案があれば、レポート関連にまとめるのが一番いいと思います。 あと、過小表記に関しては法官の判例待ちじゃないかな？ (03/10-22:04:21) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | こんばんは (03/10-22:05:01) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | リザルト不正数値でいいのかな (03/10-22:05:07) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | こんばんわぁ (03/10-22:05:21) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 鍋国の審議が終了して、現在２国目の審議中です。 (03/10-22:05:30) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 補足：公式ログ消滅部分の場合は不正利用を防ぐため罰則半減。 (03/10-22:06:10) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 一応救済措置は法官の方から出ていることは確かですね (03/10-22:06:26) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | それは質問されていないから不明ではないですか？＜一部投入 (03/10-22:07:31) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | 救済措置がでているのであれば 私は玄霧藩国の正当性は全て×と判断します (03/10-22:13:27) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 鍋の国での会議まとめです＞春海さん http://tree.ziyu.net/index.cgi?no=412&id=tribune1&reno=397&oya=396&mode=msgview&page=0 (03/10-22:14:08) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | 一部投入の是非については見つけられないですね… 質問待ちにするとしたら、現状では救済措置の存在もあり、両者×と考えます。 ありがとうございます＞あさぎさん (03/10-22:15:43) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | では双方×で問題ないですね。 (03/10-22:16:55) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 玄霧藩国 ：正当性：×/× 相談内容 http://tree.ziyu.net/index.cgi?mode=allread&id=tribune2&no=6&page=0#20 前作業での判定 正当性：× - 海法 紀光＠海法よけ藩国 正当性：× - ｔａｃｔｙ＠ビギナーズ王国 正当性：× - ながみゆきと＠ながみ藩国 正当性：×/○ - 羅幻雅貴＠羅幻王国 正当性：△/○ - よんた＠よんた藩国 意見抜粋 正当性とありますが、これは「今回取り上げる必要がない」という分類を便宜上示す意味であって、申告自体に問題がある、ということではありません（もうしわけない）。(海法＠海法よけ藩国） Ａの魔法陣掲示板の消失によって確認が困難であったことと、 過少申告であることもあわせて考えると訴えは正当性があると思われます。（よんた＠よんた藩国） 会議内容 １に関して… 内容は、現状報告であり訴えではないように感じられる。 ２に関して… 内容は、現状報告であり訴えではないように感じられる。 また、法官側から救済措置(ペナルティ半減）という判例が 出ているのでＢＢＳ消失に関わる救済は考えない方向で。 ------------------------------ 根源力やルールの勘違い、ミスに関しては 儀式魔術ＷｉｋｉやＱＡを参照していけば避けられる問題であると 思うので各サイトの利用を勧めるように働きかける。 (03/10-22:19:16) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 長くなりましたが、こんな感じでまとめてみました。 (03/10-22:19:33) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | うん、良いと思いますー (03/10-22:22:16) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | と、すみません。 大丈夫だと思います (03/10-22:22:56) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | では、これで投稿してきますね。 (03/10-22:23:29) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | ３国目え〜藩国かな 相談内容 http://tree.ziyu.net/index.cgi?mode=allread&id=tribune2&no=6&page=0#32 前作業での判定 正当性：×/○/△： - 深山ゆみ＠ジェントルにゃんにゃん 正当性：△/○/△： - きみこ＠ＦＥＧ 正当性：×/○/×： - タチコジ＠ヲチ藩国 正当性：×/○/○： - 冴木悠＠レンジャー連邦 正当性：×/○/○： - 雑賀有＠ゴロネコ藩国 (03/10-22:23:47) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | となっておりますので、内容の確認をお願いします。 (03/10-22:24:02) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | 私チェックしたとこだなぁ (03/10-22:24:30) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 大文字と小文字ではなく 全角→半角は聞いたことがありますが 大文字小文字は記憶にないですね。 (03/10-22:29:10) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 半角→全角か。 名前かえてくれという話で (03/10-22:29:26) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | 別ＰＬ名は比較的厳しく取っていた気がします。 が、これの要点は追跡の難しさではないかと (03/10-22:33:04) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | そうですね。 ログの消失によって確かめる術がないという話かな。 さっきの話だと、法官の方で救済措置を取るため必要性を感じないと判定したので (03/10-22:34:06) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | ここでも同じ、でいいんじゃないかな？ (03/10-22:34:15) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | そうですね。 TE2さんのほうを抜くのが前提としたら、こちらも×で (03/10-22:35:23) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | そうなりますね (03/10-22:37:05) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 最初のは結果待ちで× ２つめは法官の救済措置があるので× 最期のは、結果待ちで…もしペナルティがあれば 護民官として動いて欲しいという話ですかね？ 修正されているとの話なので、○かな (03/10-22:37:26) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 結果が出てから相談してくださいなら× 結果次第で動きますというのであれば○ですが どうしますか？ (03/10-22:38:21) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | ひとつめに関しては同様に×を。 みっつめは…『結果待ち』という項目を増やすべきかと存じます (03/10-22:39:19) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | △（結果待ちのため） 作るとしたら、こんな感じですかね？ (03/10-22:40:08) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | ああ、こちらの作業量が増えすぎるかな… 検討はします、という態度を示せるという点では賛成です (03/10-22:41:02) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | 私としては結果待ち、ですかねぇ。 一応判例見るに注意で済みそうですが (03/10-22:42:48) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | 結果待ちをまとめる場所があればいいんですが。 何故△かを明記しておけば、この場ではＯＫかと (03/10-22:43:05) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 会議内容 １に関して： 内容は、現状報告であり訴えではないように感じられる。 ２に関して： 内容は、現状報告であり訴えではないように感じられる。 また、法官側から救済措置(ペナルティ半減）という判例が 出ているのでＢＢＳ消失に関わる救済は考えない方向で。 ３に関して： 訴え自体の正当性は○ 現状、法官からペナルティを課すという話がまだ出ていないので 実際は動けないから△（結果待ち）とした 法官からペナルティをだすという話が出た場合は 護民官として動くだけの正当性があると考える。 (03/10-22:46:28) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | こういう感じですかね？ さっきあまりにも長かったのでまとめだけ投下 (03/10-22:46:47) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | はい、良いと思います (03/10-22:47:45) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | OKです (03/10-22:48:40) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | では、コレで投下してきます。 次 ・akiharu国 相談内容 http://tree.ziyu.net/index.cgi?mode=allread&id=tribune2&no=6&page=0#12 前作業での判定 正当性：× - 蒼燐＠リワマヒ国 正当性：○ - 花井柾之＠え〜藩国 正当性：× - ハロルド・ロット＠ながみ藩国 正当性：○ - 深山ゆみ＠ジェントルにゃんにゃん 正当性○ - 川流鐘音＠世界忍者国 (03/10-22:50:40) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | 次のakiharuも追跡難としていいでしょうかね (03/10-22:50:56) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | ですね＞追跡困難 (03/10-22:51:36) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 会議内容 前２件と同様に、追跡困難な場合は 法官からの救済措置があるので正当性は×となります。 (03/10-22:54:14) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | いや、他の裁定待ちで明らかなミスは 正当性×で処理していますので。結果待ち後回しというのはないと思いますが。 (03/10-22:56:20) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | あちらが救済するという意を示しているとのことで、作業量整理の点からは現在×でいいと思っています。 ただし、救済のレベル、或いは追跡困難系統から漏れがあった場合のことを鑑みて、同系統のものをまとめておいてもいい気はします。 どちらにしろ、担当分を一度消化してからのほうがいいですね (03/10-22:57:50) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | では、次に行きましょうか。 (03/10-22:58:36) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | ・羅幻王国：正当性： 相談内容 http://tree.ziyu.net/index.cgi?mode=allread&id=tribune2&no=6&page=0#39 (03/10-23:01:36) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | とりあえず問題点は以下の３つですね １：記入漏れ ２：記述ミス ３：リンクミス (03/10-23:06:40) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 今のところないですね。 記述ミスとリンクミスに関しては え〜藩国さんのところの△（結果待ち）に準じてもいいんじゃないかなと思います。 (03/10-23:07:52) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | そうですね。 予想のつかないものということで (03/10-23:09:33) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | ２：３に関しては量刑次第 １に関しては、純然たるミスで×だと思いますが、どうですか？ (03/10-23:09:35) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | ひとつめは×で大丈夫ではないでしょうか。 過小評価に重いものがつくとも思えませんし (03/10-23:10:24) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | １：× 法官側今回警告のみなので妥当と判断 ２：△ 判例無い為結果待ち ３：△ 判例無い為結果待ち (03/10-23:11:00) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | 私はこんな感じになります (03/10-23:11:26) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | １について： 判定は妥当と判断するため正当性× ２・３について： 判例が無い為結果待ち。 法官のペナルティ次第であり 実際は動けないから△（結果待ち）とした 法官の裁定次第では 護民官として動くだけの正当性があると考える。 (03/10-23:14:26) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | こんなところでしょうか。 (03/10-23:14:34) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | と、少しだけ退席します。すぐ戻ります (03/10-23:14:35) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | それで宜しいかとー (03/10-23:16:10) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 次はFVBですね http://tree.ziyu.net/index.cgi?mode=allread&id=tribune2&no=6&page=0#25 (03/10-23:17:38) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | って言うか任せまくりで済みません（汗） (03/10-23:17:53) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | すみません、戻りました (03/10-23:18:08) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | ＦＶＢに関しては、個人的には○を推します。 チェック時のアナウンスについては今後もつきまとう問題であり、是非導入してほしいものと思っています。 (03/10-23:20:32) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | おかえりなさいー (03/10-23:20:37) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 私もＦＶＢは○ですね。 吏族チェックの改善点でレポート書いたぐらい… 本当に吏族チェックは誰が何やってるかわかりにくい (03/10-23:21:14) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | 自国での経験ですが、気付いたら軒並み引っかかっていた、なんて状況は本当に胃に悪いですね (03/10-23:23:10) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | FVBの件は○で (03/10-23:24:22) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 言うのはいいですけど吏族も守るべきプレイヤーですので その辺は考えてくださいね。 吏族は吏族の仕事をしただけですから。 で、アナウンスの体系を作るように申し入れる必要はあるでしょうが。 (03/10-23:24:30) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 会議内容 チェック時のアナウンスは必要だと考えられるし 言い分は最もであると考えられるため。 これで○ですね。 (03/10-23:25:45) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 次、これで最期です。 無名騎士藩国： 相談内容 http://tree.ziyu.net/index.cgi?mode=allread&id=tribune2&no=6&page=0#240 (03/10-23:26:11) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | 非を探すよりはまぁ、今後みんなで考えていきましょう、という感じで (03/10-23:26:33) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | ここまでの例に従ってひとつめ×、ふたつめ△で すみません、悪いって言葉の意味を取り違えていましたね。 個人的にはテンプレートの問題であり、レポートも提出されているようなので改善はされていくものと思っています (03/10-23:30:46) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 量刑の肩代わりに関しては 他の護民官の意見が出てますね http://tree.ziyu.net/index.cgi?no=405&id=tribune1&reno=398&oya=396&mode=msgview&page=0 (03/10-23:32:06) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 私の意見としては、肩代わりは認めない方がいいと思います。 作成者に責任はありますが。 作成してもらったものも一応の確認を取るべきでしょう。 それに、全て作成者の責任にしてしまうと ミスを恐れるというか、その手の作業者に負担をかけすぎる気がします。 (03/10-23:33:24) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | ええと転記ミスはさまよいのターニの件だけでいいんですよね？ (03/10-23:41:37) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | そうみたいだね (03/10-23:42:58) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | ん、さまよいのターニ？ 全体的に見て内容は ・TT量刑（困難だから法官対応） ・転記ミス（フォーマットまわりで同情すべき点あり） ・ＰＣ名：藤宮もえぎ、との記述あり… なんで吏族のチェック漏れか？ (03/10-23:44:54) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | > 無名騎士藩国：33014：もえぎ：TT作戦（夜の部）：PC名「藤宮もえぎ」」で参加と申告されているが、書記連のまとめたデータではPC名「もえぎ」で参加したことになっている > 白オケでのエントリーネームが「藤宮もえぎ」だったようです。ミスになります。（使用可能ではあるがミス） (03/10-23:46:19) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | このミスの指摘は違うという部分で 最期の正当性は○ 吏族のチェックミスとしての訴えか (03/10-23:46:39) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | みっつめは○ですね (03/10-23:48:56) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 最期は○ 転記ミスに関しては、△（結果待ち）でいんじゃないかな？ 元のデータが間違っていないならフォーマットの都合で情状酌量の余地あるし (03/10-23:50:04) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | ふたつめなんですが、どちらにしろ△、でいかがでしょう。 双方ともに言い分はもっともであり、これから注意しましょうということも含める感じで (03/10-23:51:09) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | 一つ目は× 確認困難な為 二つ目は△ 三つ目は○ チェックミスに対する訴えの様なので (03/10-23:51:52) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | ふむ、2番目は ペナルティを軽微にしてくれ、 ペナルティがあるなら記載者に、ですからね (03/10-23:52:52) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | ×／△／○が妥当かな。 (03/10-23:53:29) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | あ、読み違いか。すいません。 (03/10-23:54:27) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | 軽減を持ち出したのは自分ですね、すみません (03/10-23:56:07) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | 作成者に責を負ってもらうのは厳しい気がするけど、それでは本人に対して理不尽すぎるので軽減してはどうか、という流れで発言しました。 仕事の範疇を超えてしまったようであれば、申し訳ありません (03/10-23:59:23) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | こちらも確認怠ってました。すいません。 で、２に関してですが、 この問題に関しては作業者内部でも意見割れてるので △として、最終的な判断を護民官全体か芝村さんに仰ぎたい というあたりでどうかね？ (03/11-00:01:16) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 転記ミスに関しては、 フォーマット・吏族チェックのタイミング関連で 酌量の余地がある、という話で。 (03/11-00:02:33) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | 了解です (03/11-00:02:44) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | うーん。二つ目に関しては私は作成側としての意見がどうにも混じってしまうようですし公平に判断できていないかも (03/11-00:06:24) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | 判断を仰ぐと言う事で構いません (03/11-00:07:17) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | １に関して：正当性：× 法官側から救済措置(ペナルティ半減）という判例が 出ているのでＢＢＳ消失に関わる救済は考えない方向とする。 ２に関して：正当性：△ 量刑を作成者が負担したいという訴えだが、 作業者でも意見が割れており、話し合いの場でも意見が割れたため △とした。 最終的には、尚書もしくは芝村さんの判断に委ねたい。 ○とする場合： 責任は作業者、もしくは監督者にある リアル事情で確認できない場合、知らないうちに罰則が できていたなんて事になればたまった話ではない。 ×とする場合： 作成者に責を負ってもらうのは厳しい気がする 作業者の負担になり今後の運営に差しさわりがでる可能性がある。 たとえ、自分が作成しなくても最低限チェックは本人がすべき。 ３に関して：正当性：○ 吏族のチェックミスと思われるため。 (03/11-00:08:58) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | こんなカンジでどうでしょう？ (03/11-00:09:12) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | たとえ、自分が作成しなくても最低限チェックは本人がすべき。 と言うのはちょっと厳しすぎる気もしますが、どうでしょうか？ (03/11-00:10:50) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | 何らかの形でのクロスチェックが望ましい、くらいですかね (03/11-00:11:30) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 厳しいか…ではクロスチェックに書き換えます。 (03/11-00:12:05) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | ×とする場合： 作成者に責を負ってもらうのは厳しい気がする 作業者の負担になり今後の運営に差しさわりがでる可能性がある。 何らかの形で作成者以外がクロスチェックするのが望ましい。 (03/11-00:12:51) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | こういう形に修正でどうでしょう？ (03/11-00:13:02) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | 問題ないと思います。ありがとうございます (03/11-00:13:42) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | と言うかこれに関しては根源力周りの罰則ではなく資金マイナスとかの藩国単位の罰則では駄目なのかなと思ってるのですが… (03/11-00:13:45) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | いえ、できるだけ柔らかい表現にしたいと思っているので 指摘ありがとうございました。 (03/11-00:14:34) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | ソレ言うと、根源力罰則と資金罰則が任意で選べればいいんですけどね。 (03/11-00:15:20) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | ともあれ、私としては １に関して：正当性：× 法官側から救済措置(ペナルティ半減）という判例が 出ているのでＢＢＳ消失に関わる救済は考えない方向とする。 ２に関して：正当性：△ 量刑を作成者が負担したいという訴えだが、 作業者でも意見が割れており、話し合いの場でも意見が割れたため △とした。 最終的には、尚書もしくは芝村さんの判断に委ねたい。 ○とする場合： 責任は作業者、もしくは監督者にある リアル事情で確認できない場合、知らないうちに罰則が できていたなんて事になればたまった話ではない。 ×とする場合： 作成者に責を負ってもらうのは厳しい気がする 作業者の負担になり今後の運営に差しさわりがでる可能性がある。 何らかの形で作成者以外がクロスチェックするのが望ましい。 ３に関して：正当性：○ 吏族のチェックミスと思われるため。 で問題ありません (03/11-00:23:36) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | さて、これで割り振られた作業７国、全て終了です。 遅くまでお疲れ様でした。 (03/11-00:29:15) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 最期に担当国に抜けがないか確認をお願いします。 担当表 http://tree.ziyu.net/index.cgi?mode=allread&id=tribune1&no=390&page=0 (03/11-00:29:34) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 作業用スレッド http://tree.ziyu.net/index.cgi?mode=allread&id=tribune1&no=396&page=0 (03/11-00:30:32) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | 確認しました。大丈夫です (03/11-00:30:43) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 他の作業もっと軽くやってるなぁ。 すいません、テンプレ細かくしすぎたorz (03/11-00:31:27) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | いえいえ、見事でした。 申請した作業時間過ぎてるようですが大丈夫ですか？ (03/11-00:32:07) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | ってあれ？ 藩国財務表（周辺）の記述ミス（リザルトなど影響あり）で判例でてるや… (03/11-00:32:26) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | 問題ありませんでした。申し訳無いです最後に引っ張りすぎました＞時間オーバー (03/11-00:35:13) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 明日は休みですし、大丈夫…たぶん(笑）＜作業時間 (03/11-00:35:32) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | では、報告して解散としましょうか。メインチャットではまだ人員募集しているようですが (03/11-00:38:11) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | では、問題なければここで解散でいいかな。 えーと気付いた点やら修正点があれば、あの作業場所にレスつける 形で書いてくれるといいかと思います。 (03/11-00:38:38) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | はい、了解です (03/11-00:38:57) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | お疲れ様でした。報告は自分がしておきますね (03/11-00:39:23) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | はい、了解しましたー (03/11-00:39:40) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | はい、お願いします。助かります＞春海さん (03/11-00:39:54) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | いえいえ、まとめ作業ありがとうございました (03/11-00:40:56) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | 私は自分にできることをしただけなので、 会議中、貴重な意見ありがとうございました。 今後、何かあったらよろしくお願いします。 (03/11-00:41:59) |
| あさぎ＠土場藩国 ： | では、遅いですし、そろそろ失礼します。 お疲れ様でした。おやすみなさい。 (03/11-00:42:13) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | お願いしますー＞報告 皆様本日はありがとう御座いましたー (03/11-00:43:02) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | お疲れ様でした (03/11-00:44:08) |
| 雑賀有＠ゴロネコ藩国 ： | ではこちら失礼します (03/11-00:46:05) |
| 春海＠奇眼藩国 ： | お疲れ様でした。自分もこれで (03/11-00:46:25) |